AOP_Hub

Ein spezieller Bereich, der Forscher und Praktiker auf dem Gebiet der Adverse Outcome Pathways (AOPs) unterstützen soll. Ganz gleich, ob Sie neu in der AOP-Entwicklung sind oder bereits über Erfahrung verfügen, unsere Sammlung von Ressourcen bietet Ihnen wichtige Links, die Sie für Ihre Arbeit benötigen.

• AOP-Wiki
• OECD-Ressourcen
• OECD-AOP-Seite
• AOP-Bibliothek der OECD mit verschiedenen Publikationen
• Webseite „Integrated Approaches to Testing and Assessment” (IATA) der OECD
• Zeitschriften, die die OECD-Kooperation für AOP-Veröffentlichungen unterstützen: Environmental Toxicology and Chemistry; Environmental and Molecular Mutagenesis; Alternatives to Animal Experimentation; Cancers
• Gesellschaft zur Förderung von Adverse Outcome Pathways
• AOP-Webseite des NTP mit verschiedenen Informationen
• AOP-Datenbank der EPA

Entdecken Sie eine kuratierte Auswahl an Tools, die zur Optimierung und Verbesserung von systematischen Reviews, Datenextraktion und toxikologischen Bewertungen entwickelt wurden. Diese Tools ermöglichen es Forschern, wissenschaftliche Daten für die AOP-Entwicklung und darüber hinaus effizient zu navigieren und auszuwerten. Bitte beachten Sie, dass diese Liste nicht vollständig ist und nur eine Auswahl der verfügbaren Tools darstellt.

• SysRev: AI/ML-basiertes Tool für systematische Reviews zur Datenextraktion aus Dokumenten
• Rayyan: Tool, das Forschern helfen soll, bei systematischen Reviews und Literaturrecherchen Zeit zu sparen
• AOP-helpFinder 2.0: Tool für die Literaturrecherche (Stressor-Ereignis oder Ereignis-Ereignis)
• AOPnetworkFinder: Tool zur Suche nach AOP- oder KE/Stressor-Netzwerken
• ToxRTool: Tool zur Bewertung der Zuverlässigkeit toxikologischer Daten mit umfassenden Kriterien und Leitlinien für die Bewertung der inhärenten Qualität toxikologischer Daten für die Entscheidungsfindung
• SciRAP: besteht aus mehreren Tools zur Bewertung der Zuverlässigkeit und Relevanz von Ökotoxizitäts-, In-vitro-Toxizitäts-, In-vivo-Toxizitäts- und epidemiologischen Studien für wissenschaftliche Bewertungen
• Abstract Sifter: Microsoft Excel-basiertes Tool, das die Literaturrecherche in PubMed verbessert

Entdecken Sie eine Auswahl wichtiger Publikationen, die grundlegende Einblicke und fortgeschrittene Perspektiven zu Adverse Outcome Pathways (AOPs) bieten. Diese Publikationen behandeln Strategien, Methoden und Anwendungen, die die Entwicklung und Umsetzung von AOPs in der Toxikologie und Risikobewertung unterstützen.

• OECD, 2018. "Users' Handbook supplement to the Guidance Document for developing and assessing Adverse Outcome Pathways," OECD Series on Adverse Outcome Pathways, No. 1, OECD Publishing, Paris.
  • NB: Latest edition of User’s Handbook is available on AOP-Wiki website as OECD AOP Developers’ Handbook 2.7 (Released May 30, 2024)
• Villeneuve DL et al., 2014. “Adverse outcome pathway (AOP) development I: strategies and principles.” Toxicological Sciences vol. 142, no. 2 (2014): 312–320.
• Villeneuve DL et al., 2014. “Adverse outcome pathway development II: best practices.” Toxicological Sciences vol. 142, no. 2 (2014): 321–330.
• Knapen D et al., 2018. “Adverse outcome pathway networks I: Development and applications.” Environmental Toxicology and Chemistry vol. 37, no. 6 (2018): 1723–1733.
• Villeneuve DL et al., 2018. “Adverse outcome pathway networks II: Network analytics.” Environmental Toxicology and Chemistry vol. 37, no. 6 (2018): 1734–1748.
• Leist M et al., 2017. “Adverse outcome pathways: opportunities, limitations and open questions.” Archives of Toxicology vol. 91, no. 11 (2017): 3477–3505.
• Vinken M., 2013. “The adverse outcome pathway concept: a pragmatic tool in toxicology.” Toxicology vol. 312 (2013): 158–165. https://doi.org/10.1016/j.tox.2013.08.011.
• Vinken M et al., 2017. “Adverse outcome pathways: a concise introduction for toxicologists.” Archives of Toxicology vol. 91, no. 11 (2017): 3697–3707.
• Vinken M., 2016. “Adverse Outcome Pathways as Tools to Assess Drug-Induced Toxicity.” Methods in Molecular Biology vol. 1425 (2016): 325–337.
• Vinken M et al., 2014. “Adverse outcome pathways: hype or hope?” Archives of Toxicology vol. 88, no. 1 (2014): 1–2.
• Fay KA et al., 2017. “Practical approaches to adverse outcome pathway development and weight-of-evidence evaluation as illustrated by ecotoxicological case studies.” Environmental Toxicology and Chemistry vol. 36, no. 6 (2017): 1429–1449.
• Verhoeven A et al., 2024. “A quantitative weight-of-evidence method for confidence assessment of adverse outcome pathway networks: A case study on chemical-induced liver steatosis.” Toxicology vol. 505 (2024): 153814.
• Collier ZA et al., 2016. “A weight of evidence assessment approach for adverse outcome pathways.” Regulatory Toxicology and Pharmacology vol. 75 (2016): 46–57.
• Rycroft T et al., 2018. “Weight of Evidence Frameworks in Evaluation of Adverse Outcome Pathways.” In: Garcia-Reyero, N., Murphy, C. (eds) A Systems Biology Approach to Advancing Adverse Outcome Pathways for Risk Assessment, Springer, Cham.
• Perkins EJ et al., 2019. “Chemical hazard prediction and hypothesis testing using quantitative adverse outcome pathways.” ALTEX vol. 36, no. 1 (2019): 91–102.
• Ankley et al., 2010 “Adverse outcome pathways: a conceptual framework to support ecotoxicology research and risk assessment.” Environmental toxicology and chemistry vol. 29,3 (2010): 730-41.
• Paini et al., 2022 “Towards a qAOP framework for predictive toxicology - Linking data to decisions.” Computational toxicology, vol. 21 (2022): 100195.
• Chemical Research in Toxicology and Environmental Science & Technology have compiled a Virtual Issue with articles from 2014 to 2016 related to AOPs.