AOP_Hub

Un espace dédié conçu pour aider les chercheurs et les praticiens dans le domaine des voies de résultats indésirables (AOP). Que vous soyez novice dans le développement des AOP ou développeur expérimenté, notre collection de ressources vous fournit les liens essentiels dont vous avez besoin pour faire avancer vos travaux.

• AOP-Wiki
• Ressources de l'OCDE
• Page AOP de l'OCDE
• Bibliothèque AOP de l'OCDE avec diverses publications
• Approches intégrées pour les essais et l'évaluation (IATA) page web de l'OCDE
• Revues soutenant la collaboration de l'OCDE pour la publication des AOP : Environmental Toxicology and Chemistry ; Environmental and Molecular Mutagenesis ; Alternatives to Animal Experimentation ; Cancers
• Société pour la promotion des voies de résultats indésirables
• Page web sur les AOP du NTP avec diverses informations
• Base de données sur les AOP de l'EPA

Découvrez une sélection d'outils conçus pour rationaliser et améliorer les revues systématiques, l'extraction de données et les évaluations toxicologiques. Ces outils permettent aux chercheurs de naviguer et d'évaluer efficacement les données scientifiques pour le développement des AOP et au-delà. Veuillez noter que cette liste n'est pas exhaustive et ne représente qu'une sélection des outils disponibles.

• SysRev : outil de revue systématique basé sur l'IA/ML pour l'extraction de données à partir de documents.
• Rayyan : outil conçu pour aider les chercheurs à gagner du temps lors des revues systématiques et des revues de littérature.
• AOP-helpFinder 2.0 : outil de recherche documentaire (facteur de stress-événement ou événement-événement)
• AOPnetworkFinder : outil de recherche de réseaux AOP ou KE/facteur de stress
• ToxRTool : outil d'évaluation de la fiabilité des données toxicologiques fournissant des critères et des conseils complets pour l'évaluation de la qualité intrinsèque des données toxicologiques à des fins décisionnelles
• SciRAP : ensemble de plusieurs outils permettant d'évaluer la fiabilité et la pertinence des études d'écotoxicité, de toxicité in vitro, de toxicité in vivo et épidémiologiques à des fins d'évaluation scientifique
• Abstract Sifter : outil basé sur Microsoft Excel qui améliore la recherche documentaire dans PubMed

Découvrez une sélection de publications clés qui fournissent des informations fondamentales et des perspectives avancées sur les voies d'effets indésirables (AOP). Ces publications couvrent les stratégies, les méthodologies et les applications qui soutiennent le développement et la mise en œuvre des AOP en toxicologie et en évaluation des risques.

• OECD, 2018. "Users' Handbook supplement to the Guidance Document for developing and assessing Adverse Outcome Pathways," OECD Series on Adverse Outcome Pathways, No. 1, OECD Publishing, Paris.
  • NB: Latest edition of User’s Handbook is available on AOP-Wiki website as OECD AOP Developers’ Handbook 2.7 (Released May 30, 2024)
• Villeneuve DL et al., 2014. “Adverse outcome pathway (AOP) development I: strategies and principles.” Toxicological Sciences vol. 142, no. 2 (2014): 312–320.
• Villeneuve DL et al., 2014. “Adverse outcome pathway development II: best practices.” Toxicological Sciences vol. 142, no. 2 (2014): 321–330.
• Knapen D et al., 2018. “Adverse outcome pathway networks I: Development and applications.” Environmental Toxicology and Chemistry vol. 37, no. 6 (2018): 1723–1733.
• Villeneuve DL et al., 2018. “Adverse outcome pathway networks II: Network analytics.” Environmental Toxicology and Chemistry vol. 37, no. 6 (2018): 1734–1748.
• Leist M et al., 2017. “Adverse outcome pathways: opportunities, limitations and open questions.” Archives of Toxicology vol. 91, no. 11 (2017): 3477–3505.
• Vinken M., 2013. “The adverse outcome pathway concept: a pragmatic tool in toxicology.” Toxicology vol. 312 (2013): 158–165. https://doi.org/10.1016/j.tox.2013.08.011.
• Vinken M et al., 2017. “Adverse outcome pathways: a concise introduction for toxicologists.” Archives of Toxicology vol. 91, no. 11 (2017): 3697–3707.
• Vinken M., 2016. “Adverse Outcome Pathways as Tools to Assess Drug-Induced Toxicity.” Methods in Molecular Biology vol. 1425 (2016): 325–337.
• Vinken M et al., 2014. “Adverse outcome pathways: hype or hope?” Archives of Toxicology vol. 88, no. 1 (2014): 1–2.
• Fay KA et al., 2017. “Practical approaches to adverse outcome pathway development and weight-of-evidence evaluation as illustrated by ecotoxicological case studies.” Environmental Toxicology and Chemistry vol. 36, no. 6 (2017): 1429–1449.
• Verhoeven A et al., 2024. “A quantitative weight-of-evidence method for confidence assessment of adverse outcome pathway networks: A case study on chemical-induced liver steatosis.” Toxicology vol. 505 (2024): 153814.
• Collier ZA et al., 2016. “A weight of evidence assessment approach for adverse outcome pathways.” Regulatory Toxicology and Pharmacology vol. 75 (2016): 46–57.
• Rycroft T et al., 2018. “Weight of Evidence Frameworks in Evaluation of Adverse Outcome Pathways.” In: Garcia-Reyero, N., Murphy, C. (eds) A Systems Biology Approach to Advancing Adverse Outcome Pathways for Risk Assessment, Springer, Cham.
• Perkins EJ et al., 2019. “Chemical hazard prediction and hypothesis testing using quantitative adverse outcome pathways.” ALTEX vol. 36, no. 1 (2019): 91–102.
• Ankley et al., 2010 “Adverse outcome pathways: a conceptual framework to support ecotoxicology research and risk assessment.” Environmental toxicology and chemistry vol. 29,3 (2010): 730-41.
• Paini et al., 2022 “Towards a qAOP framework for predictive toxicology - Linking data to decisions.” Computational toxicology, vol. 21 (2022): 100195.
• Chemical Research in Toxicology and Environmental Science & Technology have compiled a Virtual Issue with articles from 2014 to 2016 related to AOPs.